@DavidRicherby я не уверен, если это всегда хороший аргумент. Из-за репутации, а вот система значков, пользователи ЦЭ не случайны. Например: допустим, я из развивающейся страны и пытается получить визу в Великобританию. Местный иммиграционный адвокат сказал мне одну вещь. Если я получил ответ от кого-то вроде Гайот потоком вот, например, что может быть более актуальным, чем то, что местный адвокат сказал мне. Возможно, не справедливое сравнение на этот конкретный вопрос, но просто говорю. Однако ваш ответ по-прежнему в целом хорошо, потому что вопрос спрашивает О больше, чем просто взаимодействие.

Если бы я был режиссером я бы правила в соответствии с законом 12-А-2 (нормальное воспроизведение правления невозможно): средний-плюс для ваших противников, среднем-минус и вы партнер.

Я хотел бы также правило, в соответствии с законом 90-б-5 (неправильно касаясь карты другого игрока) еще 10% штрафа на обе пары. Это обязанность вашего партнера, подчиняться правилам игры, которые она грубо нарушила. Кроме того, ваши оппоненты, находясь за столом, они должны были предотвратить нарушение происходит, или называли себя директор.

Это чистая соперникам средняя плоская (средняя-плюс в 60% - 10% = 50%).

Это будет чистая вам и вашему партнеру 30% (в среднем минус в 40% - 10% = 30%).

Обновление:
Я бы не позволили сыграть на этой доске происходит (в этой таблице); это необходимо, чтобы усилить первое решение выше в сознании каждого.

Если противник был очень новичок в игре, я мог бы отказаться от второй пенальти против них; вы и ваш партнер всегда получает из обоих стволов наказания однако.